Niðurstaða COA á mörkunum: námundun, óvissa og samþykkta ákvörðunarreglan

Fyrsti greinarmunurinn er hvers konar krafa. „Minni en 0,50 mg/kg“ útilokar niðurstöðu sem jafngildir 0,50 samkvæmt tilgreindum samanburðarreglum; „ekki meira en 0,50 mg/kg“ felur í sér jafnræði í venjulegri stærðfræði. Lágmark virkar í gagnstæða átt. Markgildi með leyfilegt svið er aftur öðruvísi. Í kauplýsingum er oft notað stytting sem aldrei var ætluð til að bera formlega ákvörðun á nákvæmum mörkum. Áður en rannsóknarstofa gefur út samræmisyfirlýsingu ætti kaupandinn að ákveða orðalag, einingar, grundvöll og uppruna takmarkanna. Reglan kann að koma frá samningi, staðli viðskiptavina eða markaðskröfu-á áfangastað og þær heimildir kunna að nota ekki sama tungumál.

Greiningar- og skýrslugrundvöllur verður einnig að passa saman. Niðurstöðu sem er gefin upp á grundvelli blautrar-þyngdarvöru er ekki einfaldlega hægt að bera saman við þurr-þyngdarmörk. Mismunandi vöruform eða samsett efni geta haft áhrif á það sem var prófað. COA röð fyrir eitt varnarefni, næringarefni eða aðskotaefni getur ekki staðfest samræmi fyrir annað nafngreint greiniefni, jafnvel þótt báðar línurnar noti sömu eininguna. Skýrslan ætti að tilgreina aðferðina og allar leiðréttingar sem eru hluti af henni. Fyrir frysta matvælakaupanda ætti sýnishornskóðinn að tengjast framleiðslulotunni eða tilgreindum undirflokki og sýnatökuskránni. Nákvæm niðurstaða á röngu efni svarar röngri viðskiptaspurningu.

Námundun er oft sýnileg orsök ágreinings. Ímyndaðu þér umsamið hámark 0,50 í lýsandi einingu. Rannsóknarstofa getur haft innri niðurstöðu 0,496 og prentað 0,50 til tvo aukastafi. Annar getur haft 0,504 og prentað sömu 0,50 samkvæmt tilgreindri námundunarreglu. Prentuðu tölurnar líta eins út á meðan ójafnaðar áætlanir falla á gagnstæðar hliðar nafnlínunnar. Þetta dæmi er aðeins reikningur; það ákveður ekki hvort sýnishornið sé í samræmi. Rétt beiðni er um skýrslugerðarnákvæmni rannsóknarstofunnar, námundunarreglur og gildi sem notuð eru í ákvörðuninni, með fyrirvara um fullgilta aðferð og skýrslustefnu. Kaupendur ættu að forðast að bæta við aukastöfum sem aðferðin getur ekki stutt aðeins til að knýja fram úrskurð.

Samanburðarmerkið breytir stærðfræðilegum mörkum.

Síðasti prentaði aukastafurinn segir ekki alla óvissusöguna. Skýrsla upp á 0,50 með tilgreindri aukinni óvissu getur verið upplýsandi en skýrsla upp á 0,496 án þess þó að sú síðarnefnda virðist nákvæmari. Gerðu greinarmun á skjáupplausn, aðferðarnákvæmni og mælióvissu. Upplausn er hversu margir tölustafir eru sýndir; nákvæmnisáhyggjur dreifast við endurteknar aðstæður; óvissa lýsir gildissviðinu sem sanngjarnt er að rekja megi til mældu magns undir gildissviði aðferðarinnar. Þau eru skyld en ekki skiptanleg. Birgir getur ekki gert jaðarniðurstöðu öruggari með því að prenta þrjú aukanúll á COA.

Tvö uppfundin gildi geta prentað þau sömu eftir námundun.

Þegar tvær skýrslur eru ólíkar skaltu setja uppsprettu þeirra, einingar, grunn, aðferð, niðurstöðu og námundunarreglu í samhliða dálka. Ekki byrja á því að draga gildin frá. Ef ein rannsóknarstofa notaði "<" as the acceptance relation and the other used "≤," the decision language differs even before considering analytical variation. If one result is reported as below a detection or quantification limit, its numeric meaning requires its own explanation. The COA should make each qualifier visible. A buyer should ask the laboratory what exactly the published value represents rather than treating a spreadsheet cell as a complete measurement statement.

Sérhver mæling hefur óvissu, en tilkynnt mat hefur ákveðið umfang. Greiningaróvissa getur sameinað framlag frá undirbúningi, endurheimt, kvörðun, endurtekningarhæfni og öðrum hlutum rannsóknarstofuaðferðarinnar. Aukin óvissa eins og „±0.08, k=2“ er ekki trygging fyrir því að sérhver pakki í sendingu sé innan þess bands. Það lýsir óvissu sem tengist skilgreindu mæltu magni samkvæmt líkani og þekjuyfirlýsingu. Rannsóknarstofan ætti að útskýra þekjustuðulinn eða líkurnar, hvort óvissan sé alger eða afstæð, hvort niðurstaðan hafi verið leiðrétt fyrir bata og hvernig ósamhverfa eða næstum -núll hegðun var meðhöndluð. Kaupandinn þarf ekki að finna upp tölfræðilega túlkun út frá óútskýrðu „±“ tákni.

Sýnataka á skilið sína eigin spurningu. Codex CXG 54-2004, breytt árið 2021, útskýrir að greiningarmælingar-óvissuleiðbeiningar innihalda ekki framlagið sem tengist sýnatöku úr lotunni. Eurachem hefur sérstakan leiðbeiningar um óvissu sem stafar af sýnatöku. Þessi mörk skipta máli fyrir frosna afurð vegna þess að mengun eða samsetning getur verið mismunandi eftir öskjum, dagsetningum, ökrum eða bitum. Nákvæm niðurstaða úr hluta rannsóknarstofu getur ekki lýst hverri öskju sjálfstætt. Sýnatökuáætlun í atvinnuskyni skilgreinir hvaða efni berst til rannsóknarstofunnar og hvernig lotuákvörðunin notar þessar niðurstöður. Greiningaóvissa og sýnataka skal skrá sérstaklega nema rannsóknarstofan hafi beinlínis metið samsett ferli.

Fyrir stóra sendingu, spyrðu hvernig þrep voru valin og sameinuð, hvernig frosnu ástandinu var viðhaldið og hvaða lotueiningar samsettan táknar. Samsett efni getur verið viðeigandi fyrir sum greiniefni og tilgang, en það getur falið staðbundinn breytileika. Sérstaklega prófuð öskju getur afhjúpað breytileika en táknar kannski ekki sendinguna eina. Aðferðarfullgilding, ávísanir á eftirlitssýni og samningur kaupanda hafa allir áhrif á valið. Markmiðið er að vita um hvað COA gildið er sönnunargögn. Ef vottorð birgis vísar til samsettrar framleiðslu og rannsóknarstofa á áfangastað prófaði eina komuöskju, svara tölurnar tengdar en mismunandi spurningum jafnvel þótt greiningaraðferðirnar passi saman.

Tímabil á rannsóknarstofu nær ekki út af fyrir sig alla sendinguna.

Óvissuyfirlýsingin ætti einnig að auðkenna mælda magnið með skýrum hætti. Niðurstaða leifa í mg/kg, örverufræðileg tala í CFU/g og hlutfall af brotnum hlutum krefjast mismunandi óvissu- eða breytileikaaðferða. Fyrir sumar eigindlegar greiningarniðurstöður eru gagnlegu aðferðirnar-upplýsingar um frammistöðu ekki samhverft tölulegt bil í kringum tölu. Almennt COA sniðmát sem prentar "±" við hlið hverrar línu getur skapað ranga mynd af einni tölfræðilegri meðferð. Biddu um sérstaka útskýringu rannsóknarstofunnar þegar niðurstaða nálægt-mörkum gæti breytt ákvörðun um kaup eða útgáfu.

Prófað fylki og skurðarform ættu að passa við COA lýsinguna.

Geymd sýni hjálpa til við rekjanleika, en þau eyða ekki óvissu um sýnatöku. Varðveisluaðferðin ætti að auðkenna hluta, innsigli, geymsluhitastig, vörslukeðju og tilgang. Að prófa annan hluta getur veitt frekari sönnunargögn samkvæmt fyrirhugaðri samskiptareglu. Að endurtaka próf þar til hagstætt gildi birtist er léleg stigmögnunarregla: mengið sem myndast er valið eftir niðurstöðu og táknar ekki lengur hlutlaust ákvörðunarferli. Samþykkja hvenær endurprófun er réttlætanleg, hvaða úrtak er notað og hvernig allar niðurstöður verða metnar. Ef aðferðin sjálf er dregin í efa ætti viðurkennd rannsóknarstofa að skjalfesta rannsóknina áður en ný niðurstaða er notuð.

Ákvörðunarregla lýsir því hvernig tillit er tekið til mælióvissu þegar lýst er yfir samræmi við kröfu. ILAC G8 fjallar um notkun slíkra reglna um samræmisyfirlýsingar samkvæmt ISO/IEC 17025. Fylgnileiðbeiningar Eurachem útskýrir valkosti, þar á meðal einfalda samþykki gegn takmörkunum, varnarbönd og skilyrtar eða ófullnægjandi niðurstöður. Enginn er sjálfgefið fyrir hvern samning eða lög um frosinn-matvæli. Eftirlitsstofnun getur mælt fyrir um sína eigin reglu. Viðskiptavinur getur tilgreint einn í innkaupaskjali sínu. Rannsóknarstofa getur boðið upp á stefnu fyrir frjálsa samræmisyfirlýsingu. Aðilar verða að tilgreina hvaða regla gildir um þessa tilteknu ákvörðun og hvort sérstakt lögbundið ferli eigi einnig við.

Einföld samþykki getur borið mælt gildi beint saman við tilgreind mörk. Gætt regla færir móttökumörkin inn á við til að stjórna valinni hættu á að taka við efni sem gæti farið yfir forskriftina. Skilyrt regla getur greint á milli „samræmis“, „samræmist ekki“ og „ófullnægjandi“ þegar bilið skarast á mörkum. Þessar lýsingar eru huglægar; raunveruleg ákvörðunarregla verður að skilgreina magnbundin skilyrði, áhættuna sem hún stýrir og hvernig niðurstöður eru námundaðar. Kaupandi ætti ekki að beita almennu verndarsviði með því að draga prentaða óvissu frá mörkum án þess að lesa samþykkta reglu. Stefna mörkanna, óvissulíkanið og skýrslugerðin skipta öllu máli.

Sá aðili sem gefur yfirlýsinguna skiptir líka máli. COA má aðeins tilkynna mælt gildi; það má ekki innihalda neina samræmisyfirlýsingu. Ef birgir skrifar „pass“ við það gildi ætti kaupandi að spyrja hvaða viðmiðun og reglu birgir beitti. Ef viðurkennd rannsóknarstofa gefur út yfirlýsinguna skal skrá aðferðina, regluna og umfangið í skýrslu hennar eða aðgengilegum samningi. Ef ákvörðun snertir lögbundið hámark, eftirlit með gildandi heimild og lagatexta; hvorki þessi grein né vefsíða birgja geta komið í staðinn fyrir þá túlkun. Kaupandinn getur samt útbúið gagnapakkann þannig að hæfir ákvarðanatökur hafi niðurstöðuna, óvissu og sýnatökustaðreyndir saman.

Þetta er huglæg mynd; aðeins samþykkt regla gildir.

Það er mögulegt fyrir tvær rannsóknarstofur að koma sér saman um mælda matið innan óvissu sinna og gefa samt út mismunandi samræmisyfirlýsingar vegna þess að þær notuðu mismunandi reglur. Aftur á móti geta tveir „pass“ merki leynt mismunandi sönnunargæði. Viðbragðið í viðskiptalegum tilgangi er að samræma regluna áður en deilt er um merkið. Spyrðu hvort tilgreind mörk hafi verið samningsmörk eða löglegt hámark; hvort jafnrétti sé viðurkennt; hvaða óvissuframlög eru innifalin; og hvaða skýrslunákvæmni rannsóknarstofan notar. Ef samningurinn er þögull, skjalfestu samþykkta stigmögnun frekar en að velja afturvirkt hvaða regla er hagstæðari annarri hliðinni.

Hjá GreenLand-food getum við stutt tæknilegan samning kaupanda með vöru-, lotu-, sýnatöku- og skjalaauðkennum. Forskrift fyrir frosið grænmeti getur nefnt aðferðina, skýrslueiningu, nauðsynlega greiningar- eða magngreiningargetu, óvissuupplýsingar og umbeðið samræmismál. Við ættum ekki að halda því fram að rannsóknarstofan geti tryggt lotu í gegnum eina prófun. Gildi samningsins er að sömu sönnunargögn eru lesin samkvæmt þekktri reglu á báðum hliðum sendingarinnar.

Íhugaðu skáldað frosið-baunagreiningarefni með samþykktum samningsbundnum efri mörkum upp á 0,50 einingar. Tölugildin hér eru fundin upp eingöngu til að skýra skýrslugerð. Áætlun rannsóknarstofu A fyrir lokasnið er 0,496 einingar og skýrsla hennar prentar 0,50. Þar kemur einnig fram aukin greiningaróvissa upp á 0,06 einingar fyrir viðkomandi niðurstöðu og nefnd ákvörðunarreglu. Sýnt 0,50 sýnir ekki ójafnaða matið og óvissubilið fer yfir nafnmörkin. Samkvæmt einni beinlínis samþykktri einfaldri{10}}samanburðarreglu getur ákvörðunin verið háð órauða gildinu sem rannsóknarstofan notar. Samkvæmt annarri samþykktri vörðu eða skilyrtri reglu getur sama mat fengið aðra samræmisyfirlýsingu. Rannsóknarstofan ætti að beita raunverulegri samþykktri reglu sinni, ekki þeirri sem valin er eftir að ágreiningur hefst.

Gerum nú ráð fyrir að rannsóknarstofa B prenti 0,50 en undirliggjandi mat er 0,504 einingar. Ef báðar skýrslur voru námundaðar að tveimur aukastöfum eru tölurnar sem birtar eru eins. Sú athugun ein og sér segir kaupandanum ekki til um hvort greiningarnar tvær séu efnislega ósammála. Spyrðu hvort aðferðir, sýnishorn, leiðréttingar og óvissumat séu sambærileg. Munurinn á milli 0,496 og 0,504 í þessari mynd kann að vera lítill miðað við aðferðafbrigði, en það er ekki hægt að ákveða það án -sértækra sönnunargagna. Hlutaákvörðunin veltur einnig á því hvort í samningnum er borið saman ójafnað mat eða tilkynnt ávöl gildi og hvers kyns bindandi reglu. Dæmið stöðvast vísvitandi áður en löglegur eða viðskiptalegur dómur er kveðinn upp.

Ein gagnleg mörk-tilvikstafla hefur fjóra dálka: takmörk og tengsl, tilkynnt niðurstaða og einingar, ójafnað eða ákvörðunargildi og óvissa plús regla. Það gerir upplýsingar sem vantar sýnilegar. Ef rannsóknarstofan getur ekki gefið upp ójafnað gildi umfram staðfesta skýrsluskylda nákvæmni þess, er svarið ekki að krefjast fleiri tölustafa; það er að nota réttmæta nákvæmni aðferðarinnar og fyrirfram ákveðna reglu. Ef óvissan tilheyrir eingöngu rannsóknarstofuhlutanum, tilgreinið það fyrir utan niðurstöðuna. Ef sýnatökuáætlunin er veik getur engin reikningsmeðferð á greiningarbilinu lagað framsetningu sendingarinnar. Taflan styður samtal við rannsóknarstofuna frekar en að líkja eftir dómgreind þess.

Öll gildi sem sýnd eru eru fundin upp til að útskýra nauðsynlegar upplýsingar.

Komaniðurstaða fyrir ofan niðurstöðu COA birgja getur haft nokkrar orsakir: mismunandi sýnishorn úr öskjum, mismunandi undirbúningur, mismunandi aðferðir, greiningarbreytingar eða raunverulegur munur á efnisástandi. Rannsóknin ætti að varðveita bæði skýrslur og óunnin auðkenni þeirra. Innsiglað sýni getur stutt fyrirhugað dómarapróf ef geymsla þess og vörslukeðja eru trúverðug. Að prófa fleiri sýni getur skýrt breytileika þegar áætlunin er valin áður en hægt er að sjá hvaða niðurstöður eru hagstæðar. Niðurstaðan ætti að vera skjalfest samhliða hverri niðurstöðu, þar með talið þeim sem studdu ekki æskilega stöðu. Verjanlegt ákvörðunarferli er endurgeranlegt af þriðja aðila.

Umbúðir og lotuauðkenni tengja rannsóknarstofuhluta við verslunarefni.

Frosnu-baunamyndirnar á vörusíðu GreenLand sýna vöruform og pökkun, en þær staðfesta ekki styrk greiningarefna. Við notum vöruauðkenni í dæminu þannig að aðferðasamningurinn hefur áþreifanlegt fylki. Kaupandi sem hefur áhuga á víðtækara samhengi skjala getur lesið okkarfryst maís COA leiðarvísir. Þessi síða heldur sig við landamæramálið: hvernig mæld gildi, framsetning þess og samþykkt regla hafa samskipti.

Besti tíminn til að samþykkja ákvörðunarregluna er þegar kaupandi samþykkir forskriftina. Tilgreinið greiningarefni, vöruform, greiningaraðferð eða ásættanlegt jafngildi, sýnaáætlun, einingar, markatengsl, nákvæmni niðurstöðu, óvissuupplýsingar og hvort rannsóknarstofan þurfi að gefa út samræmisyfirlýsingu. Ef ekki er hægt að mæla fyrir um nákvæma aðferð, skilgreinið þá frammistöðu og jafngildissönnun sem krafist er. Hengdu samþykktu skjalaútgáfuna við innkaupapöntunina svo birgir, rannsóknarstofa og móttökuteymi lesi sömu kröfu. Breyting á kröfum um áfangastað ætti að kalla fram skjalfesta endurskoðun fyrir sendingu, ekki óformlega athugasemd eftir prófun.

Skilgreindu einnig stigmögnunarleiðina. Hægt er að merkja niðurstöðu á landamærum til tæknilegrar skoðunar án þess að fara sjálfkrafa með alla sendinguna sem samþykkta eða hafnað. Nefndu hver skoðar útreikninginn og skýrsluna, þegar beðið er um skýringar á rannsóknarstofunni, hvaða sýni er eftir innsiglað og hvernig niðurstaða dómara verður túlkuð. Ákveðið hversu lengi skrár eru varðveittar samkvæmt raunverulegum viðskipta- og lagaskilyrðum. Enginn almennur varðveislutími vefsíðna passar við hvern áfangastað. Skýr stigmögnunarleið gefur báðum aðilum tíma til að rannsaka en varðveita sönnunargögn og hitastýringu.

Tilboðsbeiðni og tæknisamningur ættu að tengja rannsóknarstofuspurninguna við innkaupaupplýsingar. Tilgreindu fryst grænmetisform, flokk, pökkun, væntanlegt magn, framleiðslu- eða sendingarglugga, áfangastað, fyrirhugaða notkun og hvers kyns einkamerki- eða skjöl. Þessar upplýsingar ákvarða viðkomandi lotuskilgreiningu og skýrslugerðina. Kaupandi niðurskorinna smásölubauna gæti þurft auðkenni á öskju-stigi og annað sýnatökumynstur en vinnsluaðili sem kaupir magnhráefni. Okkarflokkur frosið grænmetiveitir samhengi vöru; hin raunverulega ákvörðunarregla er áfram mál fyrir samþykkta forskrift og viðurkennda rannsóknarstofu.

Þegar COA nærri-takmarki berst skaltu gera hlé á reitunum sem skýrslan inniheldur í raun. Ef mörk, nákvæmni, óvissu eða reglu vantar, óska ​​eftir skriflegum skýringum. Ef reitirnir eru fullir skaltu beita samþykktri reglu og halda útreikningsslóðinni. Þessi röð kemur í veg fyrir að ávöl stafur verði hljóðlega nýtt samningstímabil og gerir endanlega sendingarákvörðun endurskoðaða af þeim sem bera ábyrgð á gæðum, innkaupum og samræmi.

Það hjálpar til við að skilgreina skýrslugerðardæmi í kaupsamningi. Dæmið getur sýnt heiti tilgáts greiningarefnis, mörk með einingu þess og samanburðarmerki, fjölda aukastafa sem á að tilkynna, sérstakt óvissusvið og nákvæmt orðalag samræmisyfirlýsingarinnar. Merktu hvert dæmagildi sem lýsandi svo ekki sé hægt að skakka það fyrir niðurstöðu birgja. Rannsóknarstofan getur síðan staðfest hvort fullgilt aðferð þess geti uppfyllt tilskilið tilkynningasvið og hvort fyrirhuguð regla sé í samræmi við faggildingar- og skýrslugerðarvenjur. Að leysa þessa spurningu áður en uppskeran er unnin gefur kaupanda tíma til að breyta prófunarbeiðninni eða velja aðra hæfa rannsóknarstofu.

Fyrirhuguð stigmögnun heldur sönnunargögnum og ákvörðunarreglu saman.

Sama fræðigrein á við þegar COA inniheldur margar breytur. Sumar línur kunna að hafa breiðar spássíur frá mörkum sínum og þarfnast engrar nákvæmrar umfjöllunar um mörk; aðrir geta verið nógu nálægt til að nákvæmni og óvissa tilkynna hafi áhrif á túlkun. Kaupandi getur auðkennt viðkvæmu línurnar fyrirfram og óskað eftir viðeigandi smáatriðum fyrir þær. Þetta heldur skjalinu gagnlegt án þess að þvinga langan tölfræðilegan viðauka inn á hvert vottorð. Það kemur einnig í veg fyrir að einn almennur passastimpill leyni hvaða kröfur voru metnar, hverjar voru aðeins mældar og hverjar voru ekki undir sýnishorninu.

Það er líka tímasetningarvandamál. Ef niðurstaða berst eftir að kaupandi hefur þegar skuldbundið hlutinn til pökkunarprógramms vex kostnaðurinn við óleyst mörk hratt. Tæknisamningurinn ætti að segja hvenær sýni eru tekin, hversu fljótt bráðabirgða- og lokaskýrslur eru væntanlegar og hvort niðurstaða sem er í bið haldi sendingunni eða kveiki aðeins á endurskoðun. Rannsóknarstofa gæti þurft auka tíma til að staðfesta óvenjulega niðurstöðu eða rannsaka gæðaeftirlit. Að setja raunhæfan afgreiðslutíma verndar þá vinnu og gefur birgjanum skýran stað til að panta lager, losa pökkunarefni eða skipuleggja bókun frystihússins. Flýtileg túlkun á ófullnægjandi COA getur skapað meiri töf en fyrirhugaður ákvörðunargluggi.